Opinião: O que Silvio Santos nos ensina sobre liberdade de expressão
Em um país porcaria como o nosso, em que a livre iniciativa é sequestrada pela burocracia estatal, é inviável que um empresário não mantenha diálogo com o poder. A esquerda sabe – e se vale – disso. Mesmo assim, alguns de seus adeptos acharam que seria de bom tom publicar artigos e postagens afirmando que Silvio Santos teria apoiado o governo Bolsonaro e, portanto, seria sua morte motivo de comemoração.
Concluí que deveria fazer o leitor entender a razão destes desqualificados agirem dessa forma. Para parte da esquerda, todo capitalista é ruim, todo empresário é do mal, todo socialismo é do bem. É uma visão simplista, fundamentalista, em que só há bem ou mal, preto ou branco, opressor e oprimido. O cinza da vida fica de fora. É dessa forma que conseguem defender, ao mesmo tempo, a causa LGBT e o Hamas, os direitos humanos e Maduro, troçar da morte de Silvio e promover combate ao ódio.
É dessa gente que saem os cancelamentos, é nesse ecossistema que transita a visão de que tudo que é diferente do que eles pensam é extremista. É a visão que vigora no governo, nos tribunais superiores e nas universidades. É o establishment brasileiro.
A verdade é que, embora Silvio Santos dialogasse com o poder, condição inevitável para se empresariar no país, ele não se curvava. Fazia o que queria e pouco ligava para o que diziam. Tentavam cancelá-lo e ele ria disso. Chegou a dizer em um programa que não sabia o que significava a palavra “misógino”, mas que a achava bonita e, por isso, aceitava ser misógino, cantando para a plateia: “sou misógino, sou misógino”.
Foi chamado de racista, machista, gordofóbico. Pouco se importou. Seguiu sendo o que era, falando o que queria, sem se submeter aos que lhe criticavam. Mostrou que a liberdade de expressão não deve se ajustar à manipulação moral de governos, juízes e hipócritas que combatem ódio nas redes, livros e sala de aulas, mas são capazes de odiar alguém no dia de sua morte, na frente de sua família.
Bem que tentaram, mas Silvio não era cancelável, pois cancelá-lo seria cancelar o Brasil todo, os brasileiros todos. Queriam transformá-lo em algo diferente do que é, para que fosse o troféu dos adeptos do politicamente correto, cuja intenção não é o debate, mas o silenciamento de muitos, para que as vozes de poucos se potencializem. Nada mais autoritário.
Silvio não se acovardava, não recuava, não se calava. E fez muito pela liberdade de expressão, ao tornar o direito de fala um dever de expressar convicções. E é assim que tem de ser, leitor. Da vida não se leva nada, mas fica o exemplo.
Voltar para matérias